Tópicos para conversação

Vídeo | Why Socrates Hated Democracy

Este vídeo provocativo explora a visão cética de Sócrates sobre o pilar fundamental da civilização ocidental: a democracia. Através da famosa analogia do navio e do dilema entre o médico e o confeiteiro, o filósofo alerta que o direito ao voto, quando desvinculado de uma educação racional e sistêmica, abre as portas para a demagogia e o populismo. Ao revisitar o trágico julgamento de Sócrates e as lições da Atenas Antiga, somos confrontados com a desconfortável realidade de que uma democracia só é tão forte quanto a sabedoria de seus eleitores, sugerindo que, na ausência de discernimento, o sistema tende a favorecer promessas fáceis em detrimento de curas necessárias.

Audio

Normal

Slow
English TranscriptTradução
Why Socrates Hated Democracy.Por que Sócrates Odiava a Democracia.
We are used to thinking very highly of democracy – and by extension, of Ancient Athens, the civilisation that gave rise to it. The Parthenon has become almost a byword for democratic values, which is why so many leaders of democracies like to be photographed there. It’s therefore very striking to discover that one of Ancient Greece’s great achievements, Philosophy, was highly suspicious of its other achievement, Democracy.Estamos acostumados a pensar muito bem da democracia – e, por extensão, da Atenas Antiga, a civilização que a originou. O Partenon tornou-se quase um sinônimo de valores democráticos, razão pela qual tantos líderes de democracias gostam de ser fotografados lá. É, portanto, muito impressionante descobrir que uma das grandes conquistas da Grécia Antiga, a Filosofia, era altamente suspeita de sua outra conquista, a Democracia.
The founding father of Greek Philosophy – Socrates – is portrayed, in the dialogues of Plato, as hugely pessimistic about the whole business of democracy. In Book Six of The Republic, Plato describes Socrates falling into conversation with a character called Adeimantus and trying to get him to see the flaws of democracy by comparing a society to a ship.O pai fundador da Filosofia grega – Sócrates – é retratado, nos diálogos de Platão, como imensamente pessimista em relação a todo o negócio da democracia. No Livro Seis de "A República", Platão descreve Sócrates entabulando conversa com um personagem chamado Adimanto e tentando fazê-lo ver as falhas da democracia ao comparar uma sociedade a um navio.
If you were heading out on a journey by sea, asks Socrates, who would you ideally want deciding who was in charge of the vessel? Just anyone or people educated in the rules and demands of seafaring? The latter of course, says Adeimantus, so why then, responds Socrates, do we keep thinking that any old person should be fit to judge who should be a ruler of a country? Socrates’s point is that voting in an election is a skill, not a random intuition.Se você estivesse partindo em uma viagem pelo mar, pergunta Sócrates, quem você idealmente quereria decidindo quem estaria no comando da embarcação? Apenas qualquer um ou pessoas educadas nas regras e exigências da navegação? O último, é claro, diz Adimanto, então por que, responde Sócrates, continuamos pensando que qualquer pessoa deveria estar apta a julgar quem deveria ser o governante de um país? O ponto de Sócrates é que votar em uma eleição é uma habilidade, não uma intuição aleatória.
And like any skill, it needs to be taught systematically to people. Letting the citizenry vote without an education is as irresponsible as putting them in charge of a trireme sailing to Samos in a storm. Socrates was to have first hand, catastrophic experience of the foolishness of voters. In 399 BC, the philosopher was put on trial on trumped up charges of corrupting the youth of Athens.E como qualquer habilidade, ela precisa ser ensinada sistematicamente às pessoas. Deixar a cidadania votar sem educação é tão irresponsável quanto colocá-la no comando de uma trireme navegando para Samos em uma tempestade. Sócrates teria uma experiência catastrófica e de primeira mão com a tolice dos eleitores. Em 399 a.C., o filósofo foi levado a julgamento sob acusações forjadas de corromper a juventude de Atenas.
A jury of 500 Athenians was invited to weigh up the case and decided by a narrow margin that the philosopher was guilty. He was put to death by hemlock in a process which is, for thinking people, every bit as tragic as Jesus’s condemnation has been for Christians. Crucially, Socrates was not elitist in the normal sense. He didn’t believe that a narrow few should only ever vote.Um júri de 500 atenienses foi convidado a avaliar o caso e decidiu por uma margem estreita que o filósofo era culpado. Ele foi condenado à morte por cicuta em um processo que é, para pessoas pensantes, tão trágico quanto a condenação de Jesus foi para os cristãos. Crucialmente, Sócrates não era elitista no sentido normal. Ele não acreditava que apenas alguns poucos deveriam votar.
He did, however, insist that only those who had thought about issues rationally and deeply should be let near a vote. We have forgotten this distinction between an intellectual democracy and a democracy by birthright. We have given the vote to all without connecting it to wisdom. And Socrates knew exactly where that would lead: to a system the Greeks feared above all, demagoguery.Ele insistia, no entanto, que apenas aqueles que tivessem refletido sobre as questões de forma racional e profunda deveriam ser deixados perto de um voto. Esquecemos essa distinção entre uma democracia intelectual e uma democracia por direito de nascimento. Demos o voto a todos sem conectá-lo à sabedoria. E Sócrates sabia exatamente onde isso levaria: a um sistema que os gregos temiam acima de tudo, a demagogia.
Ancient Athens had painful experience of demagogues, for example, the louche figure of Alcibiades, a rich, charismatic, smooth-talking wealthy man who eroded basic freedoms and helped to push Athens to its disastrous military adventures in Sicily. Socrates knew how easily people seeking election could exploit our desire for easy answers.A Atenas Antiga teve uma experiência dolorosa com demagogos, por exemplo, a figura debochada de Alcibíades, um homem rico, carismático e de fala mansa que corroeu liberdades básicas e ajudou a empurrar Atenas para suas desastrosas aventuras militares na Sicília. Sócrates sabia com que facilidade as pessoas que buscam a eleição poderiam explorar nosso desejo por respostas fáceis.
He asked us to imagine an election debate between two candidates, one who was like a doctor and the other who was like a sweet shop owner. The sweet shop owner would say of his rival: 'Look, this person here has worked many evils on you. He hurts you, gives you bitter potions and tells you he not to eat and drink whatever you like. He’ll never serve you feasts of many and varied pleasant things like I will.'Ele nos pediu para imaginar um debate eleitoral entre dois candidatos, um que fosse como um médico e outro que fosse como o dono de uma loja de doces. O dono da loja de doces diria de seu rival: 'Vejam, esta pessoa aqui causou muitos males a vocês. Ele os machuca, lhes dá poções amargas e lhes diz para não comerem e beberem o que quiserem. Ele nunca lhes servirá banquetes de muitas e variadas coisas agradáveis como eu farei.'
Socrates asks us to consider the audience response: Do you think the doctor would be able to reply effectively? The true answer – ‘I cause you trouble, and go against you desires in order to help you’ would cause an uproar among the voters, don’t you think? We have forgotten all about Socrates’s salient warnings against democracy.Sócrates nos pede para considerar a resposta do público: Você acha que o médico seria capaz de responder de forma eficaz? A resposta verdadeira – ‘Eu lhes causo problemas e vou contra seus desejos para ajudá-los’ causaria um alvoroço entre os eleitores, não acha? Esquecemos completamente os avisos salientes de Sócrates contra a democracia.
We have preferred to think of democracy as an unambiguous good – rather than as something that is only ever as effective as the education system that surrounds it. As a result, we have elected many sweet shop owners, and very few doctors.Preferimos pensar na democracia como um bem inequívoco – em vez de algo que é apenas tão eficaz quanto o sistema educacional que a cerca. Como resultado, elegemos muitos donos de lojas de doces e pouquíssimos médicos.

Contagem de palavras

A tabela abaixo exibe as palavras encontradas neste vídeo, bem como o número de vezes em que aparecem.

Veja também: Para que serve esta tabela?

Freq.PalavraFreq.PalavraFreq.Palavra
27the25to25of
22a15and13you
12socrates12in10was
10that10as9democracy
7who7we7is
7he6like6have
6by6be6an
5would5it5for
4vote4should4people
4on4many4athens
3why3very3thinking
3think3sweet3shop
3only3not3has
3election3ancient3all
3about2without2which
2voters2us2up
2this2system2so
2skill2put2plato
2philosophy2philosopher2person
2owner2other2one
2narrow2knew2its
2I2highly2had
2forgotten2few2experience
2ever2education2doctor
2do2charge2cause
2between2asks2any
2against2adeimantus1youth
1worked1with1wisdom
1will1whole1where
1whatever1were1weigh
1wealthy1warnings1want
1voting1vessel1varied
1values1used1uproar
1unambiguous1two1trying
1trumped1true1trouble
1trireme1trial1tragic
1thought1those1things
1therefore1there1then
1them1than1tells
1taught1talking1systematically
1suspicious1surrounds1striking
1storm1something1society
1smooth1six1sicily
1ship1serve1sense
1seeking1see1seafaring
1sea1says1say
1samos1salient1sailing
1rules1ruler1rival
1rise1rich1result
1response1responds1republic
1reply1rationally1rather
1random1putting1push
1process1preferred1potions
1portrayed1point1pleasant
1photographed1pessimistic1parthenon
1painful1owners1out
1our1order1or
1old1normal1never
1needs1near1military
1margin1man1louche
1look1ll1letting
1let1leaders1lead
1latter1keep1just
1jury1judge1journey
1jesus1issues1irresponsible
1invited1intuition1into
1intellectual1insist1imagine
1if1ideally1hurts
1hugely1however1how
1his1him1here
1hemlock1helped1help
1heading1hated1hand
1guilty1greeks1greek
1greece1great1good
1go1gives1given
1get1gave1freedoms
1founding1foolishness1flaws
1fit1first1figure
1feasts1feared1father
1falling1extension1exploit
1example1exactly1evils
1every1eroded1elitist
1elected1effectively1effective
1educated1eat1easy
1easily1drink1don
1doctors1distinction1discover
1disastrous1didn1did
1dialogues1desires1desire
1describes1democratic1democracies
1demands1demagogues1demagoguery
1deeply1deciding1decided
1debate1death1crucially
1course1country1could
1corrupting1conversation1consider
1connecting1condemnation1comparing
1civilisation1citizenry1christians
1charismatic1charges1character
1catastrophic1case1candidates
1called1byword1business
1book1bitter1bit
1birthright1believe1been
1become1bc1basic
1audience1athenians1asked
1are1anyone1answers
1answer1among1almost
1alcibiades1adventures1achievements
1achievement1above1able

Deixe um comentário